智能科技

当前位置:金沙棋牌 > 智能科技 > 余承东曾预言未来手机厂商只会剩三到四家金沙

余承东曾预言未来手机厂商只会剩三到四家金沙

来源:http://www.logblo.com 作者:金沙棋牌 时间:2019-12-21 22:39

原标题:国产手机逆风翻盘,还得靠供应链融合创新

进入下半年,互联网上半年各大数据都陆续的被公布,7月10日,中国信通院发布的《2017年6月国内手机市场运行分析报告》显示,1~6月,国产品牌手机出货量2.16亿部,占到了同期国内手机出货量的90.5%。可见国产手机的出货量之强悍。 同时,来自国际数据公司IDC的报告也证实了国产手机出货量的趋势:2017年第一季度,中国智能手机市场出货量同比增长0.8%,华为、OPPO、vivo等国内厂商均超过苹果,占据销量前三甲。 但是出色的出货量和销量高并不意味着国产手机厂商就具备有能创造丰厚利润的能力。 根据市场调查机构StrategyAnalytics发布的数据显示,2016年全球智能手机营业利润为537.72亿美元,其中苹果利润为499.97亿美元,占比高达79.2%;三星利润为83.12亿美元,占整体14.6%;华为营业利润为9.29亿美元,占比1.6%;而OPPO营业利润为8.51亿美元,占1.5%;vivo营业利润为7.32亿美元,占比1.3%。 今年第一季度,StrategyAnalytics发布的全球手机厂商利润数据显示,即使苹果在走下坡路,但它一家依然赚走了手机市场83.4%的钱,比去年赚的还提高了3.6个百分点。三星虽然低于上年同期的21.9%,但也达到了12.9%。 而第一季度,中国手机厂商的利润均不高。OPPO的运营利润份额为4.7%,vivo为4.5%,华为只有3.5%。 显然,高额出货量的国产手机并没能在利润上面吃到甜头儿,主要还是因为国产手机的供应链受制于人,手机行业竞争日益激烈的今天,供应链的话语权无疑也是对企业有着巨大的影响的。 自2011年起,由小米开创的互联网手机品牌带动了整个国产手机的整体提升,这种以超高性价比产品为战略、以互联网营销为核心的思路带领国产手机渐入佳境。 但2015年,小米因未能达到销售预期逐渐被媒体唱衰,2016年Q1,在国际分析机构IDC的市场报告中,小米又从前五名下滑至第七的这些数据也表明了互联网手机困境的局面。 而当互联网模式遭遇天花板后,国产手机的下一个拐点是什么? 2014年至今,华为,以及一度被互联网手机掩盖风头的OPPO、vivo挑起了国产手机的大梁,这些拥有十多年经验的手机厂商,携带着互联网公司所不具备的元器件供应、研发体系、质量管理、库存管理等能力。 诚然,这是他们区别于互联网手机的基因。但如果对比三星和苹果,这些厂商们依然有着明显的短板。 很多人只看到了华为在海外登上前三的交椅,OPPO和vivo高歌猛进增长远高于行业,但是这种攻城略地背后却是对供应链能力更大的考验,体量小的时候很难爆发这个问题,毕竟需求量小,诱惑也小,但是当体量增大甚至要顾及全球市场的时候供应链能力就显得尤为关键。在手机行业竞争日益激烈的今天,供应链的话语权对于企业来说,无疑有着巨大的影响力。 首先,在手机芯片方面,根据相关数据显示,2016年整个安卓手机芯片市场主要被高通、联发科、三星和华为海思四家占领。 其中,高通骁龙芯片凭借着领先的技术优势,成为三星和众多国产手机厂商旗舰机的首选,其芯片供应数量总占比超过了50%。紧随其后的是联发科和三星,而华为海思麒麟芯片排名第四,数量总占比近6%。 其实中国手机厂商和芯片厂商之间的的关系我们可以通过小米与高通之间复杂的过往可以看明白。 智能手机刚刚兴起时,手机厂商都靠着智能二字抬高自己产品的价格,但芯片厂商却只有通过量产才能获得利润。 小米的横空出世得到了高通的极大支持,创造了销售奇迹的小米也让人们认识了高通这个芯片厂商的品牌,更有一段时间,小米旗舰机几乎是新一代高通骁龙处理器的代言人。 后来,由于智能手机的战场越演越烈,更多的手机厂商都开始加入战局,小米独享骁龙的局面也被打破。 2014年更是爆出了小米3换芯门的事件,也许由于小米低端机采用了高通彼时竞争对手MTK和nVIDIA的产品,也许由于高通当时的高端旗舰芯片骁龙810实在太火爆一片难求,总之小米没有用之前公布的版本MSM8974AB而是用了MSM8274AB,随后小米只好通过道歉和接受退货来处理。 今年的骁龙835更是成为了众多手机争相抢购的对象,现在的小米6一机难求,如今的骁龙835更是成了高端机的标配。 再来说手机屏幕方面,OLED面板一直以来都主要由三星显示器一家主导,虽说京东方、国显光电、和辉光电、等国内面板厂商开始加大生产规模,但国内面板厂商在这方面产量偏小却是不争的事实。 目前,三星占据智能手机行业OLED屏幕市场的90%以上,当下最流行的曲面屏的主动权也掌握在三星的手中。 而事实证明,仅仅一个屏幕的供应情况似乎就可以改变手机厂商的竞争格局。 我们以去年火爆市场的OPPO和vivo为例:去年的OV由于获得了来自三星的AMOLED的大批供货,以高颜值的姿态赢得了消费者的芳心,在屏幕上的优势也使得消费者能降低对处理器的要求,因此,获得了不错的市场表现。 而三星选择对OV伸出援助之手表面上表现出对其的支持,实则是希望在全球市场步步紧逼的华为在中国的脚步。 利用对屏幕的支持使OPPO、vivo成为华为在这个档位上的强劲对手,而在华为自身高端旗舰Mate9Pro上所使用的曲面屏却被三星断货,目的也是防止华为在大屏市场抢夺Note7留下的市场空白,可以说通过关键部件的供应达到了令华为后有追兵前有堵截的效果。 而当2016年下半年,三星的AMOLED供应受限后,三星也果断选择抛弃OV,OV的新机型也不得不转而采用“LTPS”+高通处理器替换AMOLED。 三星的这一招数可谓是一箭双雕。 最后,再来说说存储的事情,这还与三星有关,我们不得不承认,三星在内存和闪存方面也拥有极强的市场定价能力,大部分的厂商也不得以被它“牵着鼻子走”。 这其中当然也不能忽视三星在这一方面技术的投入,三星超常规升级制程工艺和设备,每次升级都耗资数十亿美元,目的只是为了增强产能,减少生产成本,提升产品性能。但从今年三星公布的财报可以看出,内存业务为三星贡献了接近一半的利润。可见三星对整个UFS产业链的影响力。 2015年Q1,三星开始使用UFS存储芯片;东芝2015年6~7月开始给三星S6供货UFS。SKhynix从2016年底才开始逐步提供UFS闪存芯片;Sandisk的UFS投产计划是2017年Q3;所以整个UFS产业链中,三星、东芝在技术上相对成熟些,但三星UFS基本不多出货给国内厂商,仅因为Note7出现的滞销造成库存,将一部分UFS转销给国内厂商。 自2016年下半年开始,包括CPU、内存、屏幕、在内的众多电子元器件都进入了缺货周期,看似风光的国产手机品牌厂商们其实已经感受到了来自供应链的压力,更得不到实际的话语权,只能被上游的厂商牵着鼻子走。 小米为什么不及从前,其中主要原因可能就是受困于供应链,即使是互联网品牌有再多的新玩法、新花样,做手机毕竟要经历研发、制造再到市场的推广才可以实现产品的销售,而这其中的环节更是缺一不可,也不是一朝一夕就能具备的。 流水的终端产品,铁打的半导体。 对于上游厂商来说,无论是电脑还是手机,还是未来的VR、物联网、车联网,终端的形态千变万化其核心都无外乎是电子元器件,其中的屏幕、处理器、芯片和存储又是重点攻克对象。 因此,中国厂商想要彻底在国际上扬眉吐气,还是需要在产业链上游提升竞争力。而就目前的状况而言,只能说,中国厂商未来还有很大的发展空间。

中国手机正赶超苹果、三星,冲向世界第一?刚刚,Counterpoint发布的一份报告给国产手机集体浇了一盆冷水!

问题:2月20日将发布的小米年度旗舰机小米9。

出货将下滑6.3%,这是9月3日IDC发布的报告对今年中国市场智能手机出货量的预测。IDC认为,全年出货量预计下滑,主要因为上半年的表现欠佳,出货量下滑了11%,而下半年出货量将反弹,预计将下滑2%,2019年将恢复增长。

金沙棋牌 1

回答:

大形势依旧不好,国产手机还有弯道超车的希望么?

数据显示,2018年第二季度,苹果拿走了全球手机62%的利润!三星再取17%,剩下的利润才由国产手机厂商华为、OPPO、vivo和小米瓜分。

余承东是华为消费者业务的CEO,外号叫做余大嘴,他曾经放言:3年超苹果5年超三星,在当时受到了很多网友调侃。不过这两年来这个趋势却愈发明显,看来余承东也并非空口无凭。

在氢媒财经看来,目前国产手机创新的主体,已经从单一的组织扩展到供应链甚至供应网络的范围。换而言之,国内外手机创新的PK,不是单挑,而是团战。原因显而易见。

也就是说,华为的销量再提升7倍,小米销量再提20倍,才能赚到苹果公司赚到的钱!这个数据不禁让人想起中国8亿件衬衫换一架飞机的时代,也再次让我们意识到国产手机和老牌巨头间的巨大差距!

他还预言,未来手机厂商只剩下三到四家,华为是其中之一。假设预言准确,那会是哪几家呢?

金沙棋牌 2
1.SAMSUNG三星。作为目前全球出货量最高的手机品牌,三星去年累计卖出3.14亿台手机,市场份额22%。三星在电子产业链非常强势,处于业界领先地位。在面板与半导体领域,三星更是不折不扣的王者,许多手机都在使用三星的零部件,如屏幕和内存闪存。三星的品牌价值世界第五,研发投入世界第一,如果未来只剩三四家手机厂商,那么肯定会有一个是三星。
金沙棋牌 3
2.APPLE苹果。在高端手机里面,苹果是绝对的霸主,利润非常恐怖,以一己之力打败了三星在内的所有安卓品牌。苹果的ios系统、A系列处理器,即使再吃几年老本,也能立于不败之地。此外,苹果还是一个非常精明的商人,善于管理它的全球供应链,使得iPhone的利润最大化。苹果是世界上市值最高的科技公司,未来也将保持长期的竞争力。
金沙棋牌 4
3.HUAWEI华为。华为不仅在通信领域世界第一,在半导体业务上也有建树。曾经被批性能差劲的海思麒麟处理器,现在已经不亚于高通骁龙。华为手机在国外也取得了极大的反响,华为+荣耀在去年卖出了2.08亿台手机,与苹果的差距越来越小,市场份额仅仅比苹果少1%。以华为现在的增长速度,今年超过苹果是妥妥的,可能三星也面临巨大威胁。未来的手机厂商,华为必然是一大黑马。
金沙棋牌 5
4.小米或者OV。小米现在可不得不了,印度市场把三星拉了下马,去年的全球出货量1.19亿台,排名全球第四。小米还讲红米独立了出来,看来是铁了心要进入高端市场,现在小米的发展速度非常快。还有就是oppo和vivo,这两兄弟并不比小米落后多少。oppo出货量1.18亿台,vivo则是1.01亿台。三家都超过了一亿销量,未来几年可能都会存活下来。

现在高端市场竞争愈演愈烈,国产手机发力高端,威胁苹果三星的地位。未来可能只会剩下三星苹果华为以及小米OV。许多手机厂商就是因为利润太低,导致淘汰出局,比如乐视就是前车之鉴。而LG、魅族、一加、锤子、360这些手机品牌,是非常危险的,未来能否存活下来,就要看她们的造化了。

回答:

余承东曾预言未来手机厂商只会剩三到四家,会是那四家呢?小米9能帮助小米跻身其中吗?虽说这个语言可能过于夸张了一点,但有竞争能力的手机厂商数量逐渐递减到几家那倒是有可能的。

金沙棋牌 6

目前全球手机厂商品牌数量已经不算太多,而有竞争力的已经递减到几家了。原来比较强的几家品牌如苹果、华为、OPPO、VIVO、小米、三星、诺基亚、索爱、摩托罗拉、联想、LG、HTC等等,现在已经分化为只有苹果、华为、OPPO、VIVO、三星、小米等还在胶着竞争。

这几家还会在较长时间内共同竞争,相互厮杀。但随着竞争的加剧、技术的难度加大、创新创意的枯竭、市场换新的疲软、战略判断的失误等等,极有可能还会有厂商步入小众,在夹缝中生存,就像以前如日中天的诺基亚、大有希望的HTC、飞黄腾达过的联想等都已经衰落,进入挣扎中生存。

金沙棋牌 7

而小米会不会是今后成鼎立之势的几家之一呢?上述几家都卯足了劲在手机配置、营销、创意创新、各种黑科技上发力,小米自然也不甘落后,而且在性价比上不但吸住了相当多的国内用户,而且在海外市场同样也有大量的市场需求。2018年其海外市场的高增长及说明了这一点。

一款小米9不足以让小米能够增强多少竞争力,唯有持续不断的输出市场认可的手机才能让小米成为鼎立之势的几家之一,而且希望还很大。但小米不能只以性价比的手机打天下,看看苹果、三星。最重要的需要在技术上要有大幅度突破,比如在手机芯片如能更进一步,也许假以时日成为仅存的几个大玩家并不意外。

金沙棋牌 8

不过对于消费者来说,仅存三四家可并不是什么多好的事情,没有充分的竞争,消费者的利益就不会最大化。

更多分享及互动,欢迎点击右上角关注。

回答:

style="font-weight: bold;">“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。


如果未来真的如同余承东预言所说,将来手机厂家仅剩到四家企业。

  • 个人预估领头的将会是华为与小米两家公司,一家主打科技,一家主打性价比;

  • 三四名将会是OPPO与vivo,主打颜值与人物拍照。

下图为这四家公司2018年全年的手机出货数据统计图。

金沙棋牌 9


从成本的角度来看,公司产品的成本不仅是生产成本的体现,更是供应链在公司以外环节的成本与效率的体现,降低运营成本最核心的就是重整供应链,这主要体现在两个方面。

对此,有网友评价:"华为、小米、OV一起上也打不过苹果!"也有网友认为"前几年是百分之九十多",国产手机已经有了明显进步。

华为手机特色

华为手机将会从技术入手,逐步提升自家手机的科技含量。

  • 例如,手机的处理器、基带芯片、拍照、快充技术等等;

  • 对于未来手机的发展,依然会加大资金投入,如即将发布的折叠屏手机等。

高品质、高科技含量的旗舰手机,势必会导致华为手机定价较高。金沙棋牌 10


  • 降低存货水平

金沙棋牌 11

小米手机特色

小米最近动作频繁,红米Note 7以及刚刚发布的小米 9都将会有不错的销量。

  • 虽然小米想要向高品质、高用户体验的方向转型,但是过程十分困难;

  • 小米 9迫于压力,依然走的是超高的性价比路线。

魅族黄章微博率先失态,可以看出小米超高性价比的竞争能力。金沙棋牌 12


通过扩展组织的边界,供应商能够随时掌握存货信息,组织生产,及时补充,因此企业已无必要维持较高的存货水平。小米甚至曾被称为零库存。

科技先生认为,我们要看到自己的优势,但对于不足也要积极正视。

OPPO、vivo手机特色

OPPO、vivo未来将会更加困难,急需扭转用户“低配高价”的观念。

  • OPPO、vivo的优势在于手机的外形设计、人物拍照的美化能力;

  • 线下渠道以及媒体广告,虽然提升了手机的销量,但是费用较高,势必会分摊到手机。

在全面屏、无孔屏等方向,两家已经开始加大研发力度。金沙棋牌 13


您认为将来能够存活的家手机厂商有哪些?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。


回答:

华为倒下了,一众国产手机厂商都得倒下,第一个就是小米。如果没有华为,我想高通不会给小米,联想这些国产手机厂商骁龙处理器的全球首发。如果国产光刻机技术有突破,倒下的必然是高通,而不会是小米。小米的方向很明确,捆绑住华为,就能得到高通的支持。反观华为,自从970开始,处理器行头赶上的,对于小米的碰瓷也有些爱搭不理了,埋头准备弯道超车了。小米开始有些慌了,如果麒麟行头赶上,或者弯道超车了,小米在高通面前没有利用价值了,就有可能被高通抛弃,转投联发科或者猎户座也是不可能了,在国产处理器生产前的空挡期,小米会很难受。所以抓紧上市,把风险转嫁给股民。

对于技术封锁,从一开始的全面封锁。到华为自研制处理器的,低价打压。到现在并驾齐驱。高通感受到了压力。对于华为来说光刻机才是最重要。但华为没有这个能力,只能等中科院了。

小米左右逢源的处境马上就不保了。

技术流用的是战略布局,可以逆境重生,销售流玩的是技巧,只能大势已去了。

随手分析一下

回答:

style="font-weight: bold;">感谢邀请:我是科技数码随时答,很高兴能回答这个问题

  • 缩短循环周期

如果单以出货量来说,国产品牌的成绩无疑是亮眼的。2018年,全球出货量前五的手机厂商中国占了3家!华为的市场份额几乎和苹果持平,甚至有望在2019年超越苹果。

余承东曾预言未来手机厂商只会剩三到四家,会是那四家呢?小米9能帮助小米跻身其中吗?

首先谁都不是预言家,虽然余承东算是科技界的大佬,但是这样的话可以当真吗?这个是未知数,毕竟他说的也不算,不过国产手机被人们熟知的也就几个厂商,小米,OV,魅族,华为荣耀,而且根据目前的销量来看的话,华为,小米,OV这几个算是国产手机销量的前四名的位置,但是其他品牌比如努比亚,360手机等等不知名的厂商还有很多,我们不知道以后会发生什么的事情,这个谁也说不准。

金沙棋牌 14

当然很多人说小米可以跻身其中吗?这个当然是会的,因为小米走的是性价比路线,其实这个是永远不会过时的,而且小米也开始走向了双品牌路线,就算是小米高端路线走不起来,其实红米也会一路飙升,依然是走性价比路线,所以还是会受到很多人的欢迎。

金沙棋牌 15

不过再说一点就是小米之前为了追求性价比,配置虽然不错,但是外观设计并没有走心,当然也是受限于成本的考虑,不过小米开始走向高端市场,就像这次的小米9设计方面水滴屏幕的设计,确实要好看不少,所以开始碾压OV所占领的市场,而且小米价格的增加,那么OV包括其他厂商价格也会增加,总体来看的话,小米还是很有性价比的,所以至于小米出局这个是完全不可能的事情。

金沙棋牌 16

其实现在看来的话,就算是余承东不讲,剩下的估计也就小米,OV,以及华为手机,因为毕竟这四个厂商从几年之前开始就一直是国产手机销量的主力军,而且现在街上,身边的人用这四款国产手机的人很多,所以对于这四个品牌我相信在未来都会走下去的,因为他们都有自己的亮点和长处,这个是其他厂商没有的,只能说每个人对于选择手机,在意的点不同,也正是因为有了竞争各个手机厂商才会不断的创新和做出更好的产品。

回答完毕

style="font-weight: bold;">点赞很容易,评论显真情!关注更有爱,以上就是我的建议和观点,如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言,我们互相交流和学习,也希望我的解答能够帮到正在看问题的你

回答:

现在国产手机基本上也算是只剩下四家了,华米ov。小米借助性价比可以坐稳低端市场,虽然其他品牌在不停地下放技术,但是对于小米来说,价格是最好的武器。

但是米9雷军打算放弃性价比策略,意味着小米摒弃初衷,放弃了一直以来的战略,也可能意味着小米准备转型了。

小米如果失去低价,大概也就失去了自己的定位,ov已经借噱头站住了市场的位置,性价比低但是可以宣传技术,小米最多也就是跟ov并驾齐驱。如果高价战略失败的话,小米也没有回头路了,涨价的机器降回去就是打自己的脸,小米选择了高风险高收益的一条路,如果没赢,那就彻底凉了。

回答:

当前智能手机竞争继续加大,我们已经看到曾经“中华酷联”时代已经不复存在,而现在成为了“华米OV”的实锤格局,但是这并意味着这四家厂商都能笑到最后。尤其是接下又到了5G时代,手机厂商直接的竞争还会拉大。想象过去国内动辄有上百家手机厂商,现在也只剩下为数不多的几大厂商。而另外一些手机厂商日子很难过,包括索尼、HTC、LG、锤子、360等。

金沙棋牌 17

也因为接下来残酷的手机竞赛,此前余承东就坦露未来手机厂商只会剩三到四家,而且还说华为就是其中之一。其实这句话是余承东在去年在华为春季新品发布会上将到的,华为余承东在会上表示未来全球手机厂商只剩3家:苹果、三星、华为。接下来将是中国市场的洗牌期,未来玩家会更少。

金沙棋牌 18

不过按照现在来看,这个说法还是很遥远。毕竟当前小米、OPPO、vivo一直在发力,而且都开始走向海外市场。至于小米9能不能跻身其中,这不能现在放在一起来谈论这个事情。因为余承东的这个说法还会有很长的时间来验证。

金沙棋牌 19

然而,我并不希望看到这种局面!厂家越多,竞争就更激烈~~~百家争鸣、百花齐放才是最好的!总之假设未来全球只剩下3家, 余承东心里早已有的定论只是没说出口的是剩下华为三星苹果。作为业内大嘴,余承东这番话对于行业的远景只有一个宣传作用。未来还会出现更多的手机品牌采用不同价位手机坐在一起“屠榜”。所以在实际的市场中,肯定不会只有三家手机厂商。尤其是华为、OPPO、VIVO和小米这种实力较为充足的企业会在国内完成链条布局,开始争夺市场份额。

回答:

应邀回答本行业问题。

我的认知可能和其他的人不太一样,在我的预想中,未来活下来的三家可能是华为、小米和中兴,而这个和小米9没有关系。

通过供应链的自动化,预测的精确度将大幅度的提高,这将导致企业不仅能生产出需要的产品,而且能减少生产的时间,提高顾客满意度。

金沙棋牌 20

未来是物联网的时代,这个已经是一个被业内认可的说法。

不管是现在的运营商也好,设备商也好,比较公认的是未来将是物联网的时代,而我们可以见到的各种电子产品、家居、汽车等产品都将是物联网接入的一部分,涉及到个人的甚至我们买的每一件商品的包裹都可以带有一个物联网芯片,我们可以看到我们购买的商品具体走到哪里了,未来也是有可能实现的。

金沙棋牌 21

从创新的角度来看,如今手机行业的创新分为两块,一是自研技术创新,二是元器件的突破。

但相比苹果、三星等老牌巨头,国产手机的利润却低得多。尤其是以性价比著称的小米,一部手机的利润仅为2美元,14元人民币不到,仅为三星的1/15,苹果的1/75!

手机将是未来物联网的操控中心,因为没有比它更适合做这个的。

我们的未来的物联网设备可能会有很多,终归要有一张网络来管理这些设备,现在的物联网很多设备都是基于Zigbee、wifi这些小型局域网的,管理起来还是不很方便。未来的趋势一定是这样全部的物联网设备都接入到公共的,广域低功耗网络中,而个人的全部的物联网设备的综合管理的平台,也要有一个设备来让用户使用某种软件来统一管理,而这个设备,无疑手机是最适合的。可以带在身上,还可以安装软件,大小适合,性能也足够,还能找出其他的设备更合适做这个吗?平板还是大了一点儿,不太方便携带。

金沙棋牌 22

自研技术自是不必多说,需要企业内部不断积累投入,华为是其中佼佼者,很吓人的GPU Turbo技术就是代表(虽然炒作得确实有点过~);

金沙棋牌 23

现在可以做物联网平台的,也就是华为、中兴,小米这三家了。

中兴、华为都有自己的物联网技术,可以搭建这个平台。而目前小米是依靠高通的技术,也可以搭建这个平台。

所以,个人认为中兴、华为、小米可能是手机中未来存在的三大手机厂家。

如果说加大研发力度是生产力的提升,那么对于元器件方面的创新,则是手机厂商与供应商之间生产关系的优化,国外的苹果三星,国内的小米都是先行者,而近来OV则在这方面表现突出,首发屏下指纹、超越行业的全面屏就是典型案例。

为什么会存在这样的差距?深究下去,还是因为国产品牌尚未掌握自己的核心技术,无论是手机芯片还是操作系统,都受制于三星、高通等国际企业。而没有核心技术,就没有议价权!

不过也有变数,那就是三大运营商或者是阿里、腾讯。

目前的广域低功耗网络主要是两种技术的竞争,一种是运营商主推的NB-IOT/eMTC网络,一种是民企(以阿里、腾讯等)想要发展的LoRa技术。

而阿里和腾讯未来也会杀入手机市场,是否会收购一家或者各自收购一家手机厂家,也是非常有可能的。

而且,未来三大运营商是不是可以被放开手脚,自己下场,还是和某家合作,这里也是一个很大的变数。

金沙棋牌 24

总而言之,暂时看来,未来可能活下来的手机厂家个人认为是华为、中兴、小米,剩余的手机厂家的变数在于阿里、腾讯和三大运营商的选择了。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

回答:

华为肯定位列其中,小米年轻才九年可能会位列,OV蓝绿姐妹厂靠机型外貌就能闷声发大财。魅族还真的快凉了,美图就不用说了已经投靠小米。锤子手机本来罗老师还挺有实力但现在也凉了不知为啥,1+现在还没有太大的动作不敢确定

回答:

小米永远不会掉队,那是生态环境

华米OV各自的供应链融合创新之路

总体来说,国产手机还有很长的路要走。但国人也无需过于担心,因为国产厂商也在努力地改变现状。2018年,华为怒砸113.34亿欧元用于研发,在全球企业中排名第五!

供应链融合创新,意味着手机企业与有供应商组成深度合作的战略联盟,从而将信息流、 物流及资金流整合为可共享的优势资源。

金沙棋牌 25

其实近年来华米OV都已在供应链融合创新方面探索出各自的强项和特点,我们一一来说:

华为在5G技术上的优势更是让我们看到了弯道超车的希望。以如今的发展趋势,相信在下一次信息浪潮中,中国智造就会傲立潮头!

  • OV:深度参与研发定制,制定利益共享机制

近年来的OV并不满足于供应商在元器件的创新后,而是强调主动出击,投入资源促进上游元器件的成熟,进而占取先机,打时间差。.

主动出击的策略开始于去年4月,具体的方式是在涉及手机创新的关键领域提前布局,把技术跟踪、合作的周期提前到18个月。

以vivo为例,一直以来,vivo会等到供应商的技术方案已经成熟应用在几个大厂的产品上,再根据供应商的设计理念去推出自己的产品。但是,在新的战略思路下,vivo要将自己的设计理念和需求告诉供应商,让供应商根据vivo的思路和要求去推进技术演进发展。

例如,为vivo提供屏下指纹识别技术的汇顶科技,此前就让vivo X20 Plus成为了首台屏下指纹手机,其搭载的第一代指纹技术,是vivo与汇顶联合研发的。而目前,汇顶的第三代指纹技术已继续让vivo NEX首发。这项技术指纹识别模块隐藏于屏幕之下,将机身正面空间全部留给屏幕,保证了完整简洁的一体化外观。这就是vivo首发屏下指纹的真相。

此外,OV正在越来越强调与供应商利益共享。“vivo是一个开放的整合的平台,我们会把多的利益让给合作伙伴,包括供应商”,vivo品牌总监邓力说。通过他的介绍,氢媒财经发现,虽然不及华为强大的技术研发能力,也不同于苹果三星通过收购或深度整合的模式,vivo的供应链想要以更多的利润分享深度绑定供应商。

  • 小米:精简供应链中间环节,雷军亲力亲为

小米的供应链管理和创新,可以说是最有特点,却也最没特点的。

说它有特点,是因为2014年左右的小米,最先采用缩短供应链的方式,依靠专业的代工厂为其代工,减少中间代理商和流转环节,直接对接生产商与用户。应了那句广告语——没有中间商赚差价。

如果说苹果凭借自身IOS系统圈起一个完整的生态链,那么小米则是依靠互联网思维,以资金为纽带,在取得规模效应后绑定大批硬件供应商,进而形成成本优势狙击其它竞争对手。

然而,这种商业模式目前已经被「友商」完全吃透、模仿,并迅速普及到整个手机产业,因此也算不上什么特点了。

而目前小米已形成新的优势:CEO雷军亲自抓供应链。

你或许会笑:这有啥,供应链是CEO管还是一个高管来抓,其实没多大区别。

还真不是。业内人士告诉氢媒财经,供应链的管理,或者说与供应商的关系,第一大决定因素取决于手机出货量(也即元器件的订单量),而第二大决定因素取决于与供应商之间的关系,很多时候是双方个人与个人之间微妙的态度。

根据腾讯深网报道:在小米5发布前,三星半导体中国区一位高层带着团队与郭俊负责的小米供应链团队见面,在现场PPT演说过程中,由于小米态度很差,三星也很强势,双方在现场发生了很激烈的争执,直接拍桌子,这位三星高层站起来就离开了。这件事很可能是接下来一系列事情发生的原因:三星AMOLED频幕那段时间出货量很大,但不给小米供货。

2016年7月,在雷军接管供应链以后,亲自到访三星总部,外界普遍解读他是去向三星请求屏幕供应了。一位熟悉供应链的人士分析说,雷军很可能是亲自去三星致歉并希望对方供应屏幕的。

可见供应链管理中人际关系之重要。厚道温和的CEO亲力亲为,是小米供应链的特色。

  • 华为:供应链的规范化与数字化的典范

如果说强调人的作用是小米供应链目前的一大特色的话,那么强调机制和机器的作用,则是目前华为供应链管理的一大亮点。

如果你跟华为的员工聊供应链,他可能提到最多的词语是「采购」。没错,从最初的程序化、规范化,再到如今的数据化、智能化,是华为供应链融合创新的一大特色。

1998年8月,华为与IBM公司合作开启了供应链变革,其中ISC(集成供应链)是其中的重点之一。

金沙棋牌 26

ISC乍听起来似乎不明所以,其实核心很容易理解,就是将过去分散、割裂、独立运作的分散供应链模式,提升到以计划引领,采购、生产、物流、销售模块的相互协作的、有体系、规范化的供应链管理。

说白了就是整合供应链各环节,并加以规范化。

规范化意味着效率,效果马上就凸显出来。1998年12月,IBM顾问在对华为供应链进行变革之前,曾对华为的运行现状做过一次详细的摸底调查,那时候华为的订单及时交货率为30%,而世界级企业平均为90%;华为的库存周转率为3.6次/年,而世界级企业平均为9.4次/年;华为的订单履行周期为20~25天,而世界级企业平均为10天左右......

2003年12月,IBM顾问再次给华为做出的考核数据显示:订单及时交货率已达到65%,库存周转率则上升到5.7次/年,而订单的履行周期也缩短到17天。

而在此之上,华为近来又提出了ISC+。一位华为员工如是解释:ISC+项目就是把很多原来人工白板写的东西线上化、数据化,再引入人工智能,进而实现流程优化。

手机供应链融合创新,如何让国产手机弯道超车

如果前面说的都是现状,那么未来呢?

相较于苹果三星,国产手机与供应链的融合和创新,有什么优势?未来又将如何助力国产手机弯道超车?

在氢媒财经看来,首先一个重大的利好就是中国制造和中国智造崛起背景下,电子元器件供应商本土化。

2017年2月,苹果公司公布了其2017年版本的全球200家主力供应商名单。这200家主力占了苹果2016年材料、制造和装配采购支出金额的97%的份额。200家公司里面四个地区的供应商最多,那就是美台日中。

金沙棋牌 27

其日本人均GDP3.84万,美国是5.94万(2017年数据),只有中国,2017年人均只有8800美元,却有能力和发达地区企业竞争,而且还不是最后一名,供应商数量排在全球第四位,且长期来看有上升趋势。

另一组数据是,中国零部件产业链上各家龙头企业都在以20%,30%甚至50%的速度增长(如京东方2017营收增长约36.15%,净利润增长3倍),而其他国家(尤其是日本)的供应链企业总体来说多年来营收和利润增速不大。

可见,国内供应链企业产品代替进口产品的趋势已经越来越明显,这对于国产手机而言其意义自然不用多说——产业集群效应必然会催化更多的创新。

在这个优势背景下,氢媒财经看到两个在供应链方面能让国产手机弯道超车的突破口。

  • 供应链管理的数据化与智能化

在2017年凯捷咨询的供应链数字化转型调研中,有75%的被访者认为数字化转型对其企业来说是重要的,50%认为非常重要。看来数字化转型的重要性已经得到了广泛认可。

传统模式下,手机企业的供应链是「链式」运作,若上游供应商供应出现问题,下游厂商的出货必定受到影响,进而导致市场的短缺。

金沙棋牌 28

但如今随着云计算、物联网、大数据等数字化技术的运用,这一「链式」运行模式将越来越跟不上时代,手机企业供应链的运营将从「链式」变成「网状」,这将大大加强企业与供应商、客户等商业伙伴间的数据互联互通,极大提升整体供应链的执行效率。

金沙棋牌 29

归根结底,供应链管理的数据化与智能化,是信息流的智能改进。说白了就是让每一个决策有数据分析支持,进而更加科学,而非依靠「拍脑袋」。

  • 供应链管理的差别化与定制化

众所周知,手机行业率先研发一项技术的代价不菲。过去,大部分手机厂商惯用的做法是等待苹果、三星牵头,等待供应链成熟、市场接受度提高后,国内手机厂商再跟进。刘海屏就是典型例子。

这可以说是稳扎稳打,也可以说是坐享其成。

而今「差异化」是国产手机竞争的必备武器。而深入到供应链中,如何根据用户的需求快速响应,差异化、定制化地合作研发元器件、管理供应链,则是国产手机需要进一步深入的方向。

差异化、定制化,华米OV在一定程度上已经践行,其中做的最好的,前文举的vivo与供应商共同推进技术演进发展,就是典型例子。这让OV近来两款新品——vivo NEX、OPPO Find X在一众刘海脸中脱颖而出。

而做的最差的,当属目前的小米,如最新的旗舰小米8,在核心技术研发投入上比不上华为,在元器件抢占先机(尤其是全面屏)方面也不如OV,甚至被普遍认为与 iPnhone X太像而无创新点,很大程度就是在坐享其成。

当然,国产手机仍有一些在供应链上需要迈过的坎。

比如人为地将供应链管理流程复杂化,一位华为员工在心声社区吐槽ISC+项目,称“业务单位的业务流程越来越复杂。每一个业务都怕自己业务不复杂,不重要,所以流程越做越复杂,特殊专有名词越来越多。真是有人的地方就有江湖没有人愿意把流程简单化,怕简单后,自己被裁员。”、“IT系统越来越多。系统只是做加法,没有做减法。增加很多IT和业务人力成本。”

再如,由于市场预测不准确,国产手机对于潜在的情况没有应急预案等原因,中国手机行业断货和高库存并存现象严重。库存周转率,是用来衡量企业库存管理是否具有高效性的指标。根据小米招股书显示,库存周转周期为45天,而在2015年时有数据就显示三星库存周转周期为20天、苹果更是达到了惊人的5-6天。要知道,小米在国产手机中的库存周转周期,算比较高的了。

写在最后

国产手机弯道超车,或者说国产手机的持续创新,本质上是手机厂商与供应网络的深度融合的成果。

一方面,生产力必不可少,国产手机厂商需将资源向技术研发上倾斜;另一方面,生产关系优化更是大有可为,尤其是手机厂商在与上游供应商在利益分配、企业关系,以及在元器件的差别化与定制化供应管理、供应系统的数字化管理等方面的深入合作。(本文首发钛媒体,作者/氢媒)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

本文由金沙棋牌发布于智能科技,转载请注明出处:余承东曾预言未来手机厂商只会剩三到四家金沙

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了